La 68ª reunión de Bilderberg ya está en marcha en Washington, D.C., que comenzó el jueves y continuará hasta el domingo.
El director general de Pfizer, Albert Bourla, el ex director general de Google, Eric Schmidt, Henry Kissinger y el director de la CIA, William J. Burns, se encuentran entre los 120 invitados de este año (haga clic aquí para ver la lista completa) procedentes de 21 países... aunque no muchos rusos.
Bilderberg se enorgullece de aplicar la Regla de Chatham House, según la cual los participantes son libres de utilizar toda la información valiosa que deseen porque los asistentes a estas reuniones están obligados a no revelar la fuente de ninguna información sensible ni lo que se dijo exactamente. Esto contribuye a garantizar el legendario secreto de Bilderberg, motivo de innumerables teorías conspirativas. Pero, como señala Pepe Escobar, eso no significa que no se pueda revelar algún que otro secreto.
Según el grupo, esta es la línea de temas que se discutirán
Realineamientos geopolíticos
Desafíos de la OTAN
China
Realineamiento en el Indo-Pacífico
Competencia tecnológica chino-estadounidense
Rusia
Continuidad del gobierno y de la economía
Alteración del sistema financiero mundial
Desinformación
Seguridad y sostenibilidad energética
Salud pospandémica
Fragmentación de las sociedades democráticas
Comercio y desglobalización
Ucrania
Como puede verse, los miembros (dos tercios de los participantes de Europa y el resto de Norteamérica) debatirán (¿tramarán?) formas de gestionar la aparición de un mundo bipolar. Además, el orden del día parece alejarse de la libertad, ya que el grupo debatirá planes para combatir la "desinformación", o el silenciamiento de sus oponentes por parte de las élites.
El tema principal durante el fin de semana será "Los realineamientos geopolíticos" tras la invasión rusa de Ucrania. El segundo es "Los desafíos de la OTAN" y probablemente cómo los miembros europeos disuadirán la agresión rusa. Y el tercero es China, ya que Pekín amenaza con invadir Taiwán.
En última instancia, lo que se decida nunca verá la luz del día, aunque surgirá como política oficial que ayude a servir a la élite de Bilderberg. Y si la historia es un indicador, sólo empeorará la actual situación mundial.
"Si el Grupo Bilderberg no es una conspiración de algún tipo, se lleva a cabo de tal manera que da una imitación notablemente buena de una,"
- opinó una vez C. Gordon Tether, escritor del Financial Times, en mayo de 1975.
Y así es como el Grupo Bilderberg controla el mundo.
Mientras tanto...
Dado
que el grupo de élites se reúne regularmente desde hace décadas,
estamos seguros de que los acontecimientos de los últimos años no tienen
nada que ver con ellos.
Por último, tomamos nota de la creencia
de Alastair Crooke de que el principio del fin de la visión de
Bilderberg/Soros está a la vista.
El Viejo Orden se aferrará
hasta la última de sus uñas. La visión de Bilderberg es la noción de un
cosmopolitismo multicultural e internacional que supera el antiguo
nacionalismo, que anuncia el fin de las fronteras y que conduce a una
gobernanza económica y política global "tecnocrática" dirigida por
Estados Unidos.
Sus raíces se encuentran en figuras como James Burnham, un
antiestalinista, antiguo trotskista, que, escribiendo ya en 1941,
abogaba por que las palancas del poder financiero y económico se
pusieran en manos de una clase gestora: una élite -que sería la única
capaz de dirigir el Estado contemporáneo- gracias a los conocimientos
técnicos financieros y de mercado de esta élite. Era, sin más, un
llamamiento a una oligarquía experta y tecnocrática.
Burnham
renunció a su lealtad a Trotsky y al marxismo, en todas sus formas, en
1940, pero se llevaría consigo las tácticas y estrategias de
infiltración y subversión (aprendidas como miembro del círculo íntimo de
León Trotsky), y elevaría la gestión trotskista de la "política de
identidad" para convertirla en el "dispositivo" de fragmentación
preparado para hacer estallar la cultura nacional en un nuevo escenario,
en la esfera occidental.
Su
libro de 1941, "The Managerial Revolution", llamó la atención de Frank
Wisner, posteriormente, una legendaria figura de la CIA, que vio en los
trabajos de Burnham y su colega trotskista, Sidney Hook, la perspectiva
de montar una alianza efectiva de antiguos trotskistas contra el
estalinismo.
Pero, además, Wisner percibió sus méritos como
el proyecto de un orden global pseudo-liberal dirigido por la CIA y por
los Estados Unidos. ('Pseudo', porque, como Burnham articuló claramente,
en The Machiavellians, Defenders of Freedom, su versión de la libertad
significaba cualquier cosa menos la libertad intelectual o las
libertades definidas por la Constitución de Estados Unidos. "Lo que
realmente significaba era conformidad y sumisión").
En
resumen, (como han señalado Paul Fitzgerald y Elizabeth Gould), "en
1947, la transformación de James Burnham de radical comunista a
conservador estadounidense del Nuevo Orden Mundial era completa. Su
Lucha por el Mundo, [convertida en un memorándum para la Oficina de
Servicios Estratégicos de EEUU (OSS, precursora de la CIA)], había dado
un "giro francés" a la revolución comunista permanente de Trotsky, y la
había convertido en un plan de batalla permanente para un imperio
americano global.
Todo
lo que se necesitaba para completar la dialéctica de Burnham era un
enemigo permanente, y eso requeriría una sofisticada campaña psicológica
para mantener vivo el odio a Rusia, "durante generaciones".
Sin
embargo, como escribió anteriormente Charlie Skelton, la mayor cuestión
ética a la que se enfrenta la cumbre no es la de ordeñar la locura de la
guerra para obtener beneficios. Bombardear y reconstruir países,
misiles y deuda, todo eso está bien: así es como funciona el
neoliberalismo.
Lo que es más difícil de justificar, dentro de un marco democrático, es el proceso práctico por el que los conflictos son debatidos, a puerta cerrada, por los principales responsables políticos en concierto con industriales multimillonarios y especuladores del sector privado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario