Para no parecer un necio al pontificar, desde la más completa ignorancia, sobre el supuesto cambio climático

 

Ian Rutherford Plimer es un geólogo australiano, académico, profesor de geología minera en la Universidad de Adelaida

  

Mensaje del general francés Christian Blanchon en homenaje a los no vacunados contra el Covid-19

METZ.- Un general del Ejército francés rinde homenaje a los no vacunados contra el Covid-19: “Parecen normales, pero son superhéroes”. Mensaje del general Christian Blanchon en homenaje a esos resistentes.

"Están ahí, a tu lado. Parecen normales, pero son superhéroes.

Incluso si estuviera completamente vacunado, admiraría a los no vacunados por haber soportado la mayor presión que jamás haya visto, incluso de cónyuges, padres, hijos, amigos, colegas y médicos.

Las personas que son capaces de tal carácter, coraje y capacidad crítica, sin duda, encarnan lo mejor de la Humanidad.

Se pueden encontrar en todas partes, en todas las edades, niveles educativos, países y opiniones.

Son de un tipo especial; son los soldados que todo Ejército de Luz desea tener en sus filas.

Son los padres que todo niño quisiera tener y los hijos con los que todo padre sueña.

Son seres por encima de la media de sus sociedades. Son la esencia de los pueblos que han construido todas las culturas y conquistado horizontes.

Hicieron lo que otros no pudieron, fueron el árbol que resistió el huracán de los insultos, la discriminación y la exclusión social.

Y lo hicieron porque pensaron que estaban solos y creyeron que estaban solos.

Excluidos de la mesa navideña de sus familias, nunca han visto nada tan cruel. Perdieron sus trabajos. Perdieron sus carreras. Se quedaron sin dinero... pero no les importó. Sufrieron una inmensa discriminación, cargos, traición y humillación... pero continuaron.

Nunca antes en la Humanidad ha habido un casting así. Ahora sabemos quiénes son los rebeldes en el planeta Tierra.

Mujeres, hombres, viejos, jóvenes, ricos, pobres, de todas las razas y de todas las religiones, los no vacunados, los elegidos del arca invisible, los únicos que lograron resistir cuando todo se derrumbó.

Eres tú, pasaste una prueba inimaginable que muchos de los marines, comandos, boinas verdes, astronautas y genios más duros no pudieron pasar.

Estás hecho del material de los más grandes que jamás hayan existido, esos héroes nacidos entre la gente común que brillan en la oscuridad".

El general Christian Blanchon, de 58 años, nacido en París, asistió a la escuela militar de Saint-Cyr y enseñó en la escuela de estado mayor de Compiègne antes de comandar el primer regimiento de paracaidistas en Toulouse. 

Ha participado en operaciones exteriores en Líbano, Chad, África Central y Kosovo. Está estrechamente relacionado con el movimiento político Les Patriotes, presidido por Florian Philippot.

 

https://goldenageofgaia.com/2022/09/30/french-general-pays-tribute-to-antivaxxers/

Dra. Albarracin: "Las pseudo vacunas no inmunizan, intoxican, y están provocando una plaga de muerte súbita del adulto"

ELCHE.- La Catedrática de Procesos de Diagnósticos Clínicos, María José Martínez Albarracín tiene, desde el punto de vista periodístico, haber acertado en todo sobre los peligros del terrible proceso de pseudo o timo vacunación masiva, de haber ido por delante, demostrando una extraordinaria solvencia científica, acompañada de un insobornable compromiso ético, del que tan falto está nuestra sociedad. Cuando suenan los clarines a muerte de la cuarta dosis o segunda de refuerzo (tantas timo vacunas deberían hacer sospechar al más dormido y borrego), la entrevista Rambla Libre porque conviene dar el aldabonazo con su voz autorizada:

– La Consejería de Salud y Consumo balear interviene la residencia DomusVi de la Costa de Blanes de Calviá (Mallorca) tras detectar un brote que afecta a 55 de sus 110 usuarios y a 14 trabajadores seis días después de que recibieran la timo vacuna. Ni evita la transmisión ni el contagio, ¿infecta, son infectados?

R.- Intoxica, son intoxicados. Esta ya absolutamente confirmado que la secuencia de la proteína espiga, en la que se basan todas las vacunas covid, sean génicas (Pfizer, Moderna, Az, Janssen, Sputnik y Cansino) o convencionales (Nuvaxovid, Valneva, Coronavac) es muy dañina, provocando especialmente daño vascular, y neurológico además de inmunodepresión. En las vacunas génicas se añaden, además, otros aspectos dañinos, muchos de ellos no bien conocidos, pero todas las mal llamadas vacunas para covid son peligrosas y no inmunizan.

La muerte súbita del adulto

– El director de orquesta Stefan Seltesz en Munich se derrumba durante un concierto sobre Richard Strauss. La gente va a la Ópera y asiste a un espectáculo dantesco, a la danza de la muerte. La repentinitis…cómo se produce, cuántas muertes está costando, por ejemplo en España según el MoMo.

R.- Las repentinitis, término muy adecuado para definir estas muertes súbitas, se han convertido en una verdadera epidemia. Hasta ahora los médicos estábamos familiarizados únicamente con la muerte súbita del lactante, casualmente producida muchas veces tras las vacunaciones infantiles, pero actualmente y gracias a estas inyecciones covid, se está produciendo la muerte súbita en todas las edades, especialmente de los deportistas. Esta muerte súbita es debida principalmente a patología cardiovascular pero también cerebrovascular.

En cuanto al aumento de la mortalidad por todas las causas (por ejemplo los cánceres se han disparado tras la vacunación) en el año 2021 ha habido en torno a 25.000 muertes por encima de las esperadas según los datos de MoMo y según el INE (Instituto Nacional de Estadística), si comparamos el año 2021 con el 2019, resulta que hubo 32 mil más fallecidos, lo que es un aumento del 7,3%.

Según las ‘Actualizaciones Covid del Ministerio de Sanidad’, si comparamos el mes de Junio de 2022 con el mismo mes de Junio de 2021, vemos que han fallecido con diagnóstico covid el triple de personas. Esto es un incremento de más de un 300%. Y si comparamos a una población casi completamente vacunada en 2022 con una sin vacunar en 2020, vemos que han fallecido 7 veces más personas, lo que corresponde a  más del 700%.

Planificación deliberada

.- Sin embargo, a pesar de la evidencia abrumadora de que la timo vacuna sólo sirve para matar, la ministra de Sanidad, Carolina Darias insiste en la cuarta dosis, segunda de refuerzo. El 15 de septiembre estará preparada la cuarta para los mayores de 80 años. ¿Contumacia en el genocidio? ¿La ministra no tiene ni idea?

R.- Evidentemente es una planificación deliberada, la ministra cumple órdenes.

Mayor facilidad para enfermar de covid

.- ¿Cuáles son los efectos de la cuarta?

R.- Los datos obtenidos de estudios científicos serios confirman no solo la inutilidad de los refuerzos de la inoculación covid, sino la elevación de los riesgos. Un estudio de Sfera et al, publicado en Research Gate, demuestra que la fusión celular inducida por la proteína espiga y las nanopartículas pueden explicar los síntomas aumentados del virus pandémico, es decir la mayor facilidad para enfermar de covid y los síndromes de lesiones graves que ocurren en quienes se ven coaccionados a inyectarse contra covid.

La persona con los refuerzos completos, tendrá un 65% más de probabilidades de morir por muertes no relacionadas con covid  que si no está vacunado contra covid (datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) del Reino Unido).

Un estudio de Zang et al, publicado en Journal of the American Medical Association, JAMA, demuestra la mejor evidencia hasta la fecha de que los refuerzos en personas mayores que ya han tenido la infección están contraindicados. Aproximadamente hubo un 50% de  Efectos Adversos Severos, SAE por la inyección covid, esto es inaceptable en este grupo de la población dado que ya tenían protección contra la hospitalización y la muerte por la primera infección. (Revista de la Asociación Médica de EE.UU., JAMA)

– ¿Pararán algún día los globalistas o hay que pararlos?

R.- No pararán y no sé si podremos pararlos. La mayoría de la gente no tiene otra información que la oficialista y en la supuesta disidencia despierta no hay más que división, egos e insultos y se difunden hipótesis absurdas porque sí, porque lo dice una persona que ha adquirido cierto protagonismo, que en ocasiones son verdaderos disparates.

.- ¿El Gobierno sigue órdenes o cree en lo que hace: eliminar población?

R.- Evidentemente sigue órdenes.

– La pena de muerte es la medida adecuada e idónea para quienes llevan a cabo y practican este genocidio?

R.- No soy yo quien tiene que juzgar, ni dictar sentencia. No sé tampoco si queda justicia humana independiente, pero de lo que no me cabe duda es de que hay una Justicia Divina.

Dr. Wodarg: "Los efectos secundarios de la vacuna covid se venden como viruela del mono"

 

HAMBURGO.- Según el Dr. Wolfganfg Wodarg: "Los efectos secundarios de la vacuna covid se venden como viruela del mono. Es una industria perversa". 

Wodarg es médico, fue presidente de la Asamblea Parlamentaria del Comité de Salud del Consejo de Europa y miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania.Aunque ahora lo es del Partido Democrático de Base de Alemania

 
"Lo que nos venden como viruela del mono es en la mayoría de los casos el llamado Herpes Zóster, uno de los más frecuentes efectos secundarios de la vacuna covid". 

El doctor Wodarg, internista y neumólogo, explica que esto los médicos deberían saberlo, pero prefieren fiarse de test que no diagnostica nada. 

Los efectos secundarios de la vacuna covid están siendo utilizados para seguir instigando miedo. A la vez se sigue ganando mucho dinero. Una industria perversa, como demuestra el doctor Wodarg.

 

El Dr. Yamamoto hace un llamamiento para frenar las dosis de refuerzo porque la inmunidad es menor que en no vacunados

 

BOSTON.- El Doctor Marty Makary, Profesor de la Universidad Johns Hopkins, miembro de la Academia Nacional de Medicina, ha subrayado el contenido de un artículo publicado en PubMed.gov y en el Virology Journal firmado por el Dr. Yamamoto, donde mediante una carta pública solicita que se dejen de inocular dosis de refuerzo ante el descenso de la función inmune detectada tras los ocho meses en pacientes con dos dosis.

Concretamente, la carta que firma el Dr. Yamamoto hace referencia a la información dada por estudios publicados en The Lancet y ha señalado que «la función inmune entre los individuos vacunados, después de ocho meses, tras la administración de las dos dosis de la vacuna Covid, fue menor que entre los no vacunados». 

Además, ha añadido a su comentario la referencia a la Agencia Europea del Medicamento, donde señala: «Las inyecciones de refuerzo frecuentes podrían afectar negativamente a la respuesta inmunitaria». 

En su publicación, hace referencia al artículo publicado en PubMed que puede leerse aquí. También ha sido publicado en virologyj.biomedcentral.com 

El artículo, firmado por El Dr. Jenki Yamamoto, se titula: «Efectos adversos de las vacunas contra el COVID-19 y las medidas para prevenirlos».

El resumen del artículo señala al que recientemente publicó The Lancet, sobre la efectividad de las vacunas y en el que se señalaba, a su vez, «la disminución de la inmunidad de las vacunas con el paso del tiempo». 

Según señala Yamamoto, «el estudio mostró que la función inmunológica entre las personas vacunadas ocho meses después de la administración de dos dosis de la vacuna COVID-19 fue más baja que la de las personas no vacunadas».

Precisamente esta parte es la que ha subrayado el Dr. Makary. Y también ha recordado que «De acuerdo con las recomendaciones de la Agencia Europea de Medicamentos, las inyecciones frecuentes de refuerzo de COVID-19 podrían afectar negativamente la respuesta inmunitaria y pueden no ser factibles». 

El estudio también señala que «La disminución de la inmunidad puede deberse a varios factores, como la N1-metilpseudouridina, la proteína espiga, las nanopartículas lipídicas, la mejora dependiente de anticuerpos y el estímulo antigénico original. Estas alteraciones clínicas pueden explicar la asociación informada entre la vacunación contra la COVID-19 y el herpes zóster.»

Suspende las vacunas de refuerzo adicionales

El Doctor Kenji Yamamoto propone en su artículo que, como medida de seguridad: «se deben suspender las vacunas de refuerzo adicionales. Además, la fecha de vacunación debe registrarse en la historia clínica de los pacientes.»

Explica en su estudio que se ha informado de varias medidas prácticas para prevenir una disminución de la inmunidad: «limitar el uso de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, incluido el paracetamol para mantener la temperatura corporal baja, el uso adecuado de antibióticos, dejar de fumar, controlar el estrés y limitar el uso de preparados de lípidos, inluído el propofl, que puede causar inmunosupresión perioperatoria».

El doctor advierte en su artículo de que «la vacunación contra la COVID-19 es un importante factor de riesgo de infecciones en pacientes críticos.»

Contenido completo del artículo

Estimado editor,

La pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) ha llevado al uso generalizado de vacunas genéticas, incluidas las vacunas de ARNm y de vectores virales. Además, se han utilizado vacunas de refuerzo, pero su eficacia contra la proteína espiga altamente mutada de las cepas de Omicron es limitada. 

Recientemente, The Lancet publicó un estudio sobre la efectividad de las vacunas COVID-19 y la disminución de la inmunidad con el tiempo [ 1]. El estudio mostró que la función inmunológica entre las personas vacunadas 8 meses después de la administración de dos dosis de la vacuna COVID-19 fue más baja que la de las personas no vacunadas. 

Estos hallazgos fueron más pronunciados en adultos mayores e individuos con enfermedades preexistentes. De acuerdo con las recomendaciones de la Agencia Europea de Medicamentos, las inyecciones de refuerzo frecuentes de COVID-19 podrían afectar negativamente la respuesta inmune y pueden no ser factibles [ 2 ]. Varios países, incluidos Israel, Chile y Suecia, ofrecen la cuarta dosis solo a adultos mayores y otros grupos en lugar de a todas las personas [ 3 ].

La disminución de la inmunidad es causada por varios factores. En primer lugar, la N1-metilpseudouridina se utiliza como sustituto del uracilo en el código genético. La proteína modificada puede inducir la activación de las células T reguladoras, lo que resulta en una disminución de la inmunidad celular [ 4 ].

 Por lo tanto, las proteínas de espiga no se degradan inmediatamente después de la administración de vacunas de ARNm. Las proteínas de espiga presentes en los exosomas circulan por todo el cuerpo durante más de 4 meses [ 5 ]. Además, los estudios in vivo han demostrado que las nanopartículas lipídicas (LNP) se acumulan en el hígado, el bazo, las glándulas suprarrenales y los ovarios [ 6 ], y que el ARNm encapsulado en LNP es altamente inflamatorio [ 7]. 

Los anticuerpos recién generados de la proteína espiga dañan las células y los tejidos que están preparados para producir proteínas espiga [ 8 ], y las células endoteliales vasculares son dañadas por las proteínas espiga en el torrente sanguíneo [ 9 ]; esto puede dañar los órganos del sistema inmunitario, como la glándula suprarrenal. 

Además, puede ocurrir una mejora dependiente de anticuerpos, en la que los anticuerpos que mejoran la infección atenúan el efecto de los anticuerpos neutralizantes en la prevención de la infección [ 10 ]. El pecado antigénico original [ 11 ], es decir, la memoria inmune residual de la vacuna de tipo Wuhan puede impedir que la vacuna sea lo suficientemente eficaz contra las cepas variantes. Estos mecanismos también pueden estar involucrados en la exacerbación de COVID-19.

Algunos estudios sugieren un vínculo entre las vacunas contra la COVID-19 y la reactivación del virus que causa la culebrilla [ 12 , 13 ]. Esta condición a veces se denomina síndrome de inmunodeficiencia adquirida por la vacuna [ 14]. Desde diciembre de 2021, además de COVID-19, el Departamento de Cirugía Cardiovascular del Okamura Memorial Hospital, Shizuoka, Japón (en lo sucesivo, «el instituto») ha encontrado casos de infecciones que son difíciles de controlar. 

Por ejemplo, hubo varios casos de sospechas de infecciones por inflamación después de una cirugía a corazón abierto, que no pudieron controlarse incluso después de varias semanas de uso de múltiples antibióticos. Los pacientes mostraron signos de estar inmunocomprometidos y hubo algunas muertes. El riesgo de infección puede aumentar. Es posible que en el futuro deban revisarse varios algoritmos médicos para evaluar el pronóstico posoperatorio.  

Los medios de comunicación han ocultado hasta ahora los eventos adversos de la administración de la vacuna, como la trombocitopenia trombótica inmune inducida por la vacuna (VITT), debido a la propaganda sesgada. El instituto encuentra muchos casos en los que se reconoce esta causa. Estas situaciones se han dado en oleadas; sin embargo, aún no se han resuelto a pesar de las medidas implementadas para la detección sistemática de anticuerpos contra la trombocitopenia inducida por heparina (TIH) en los pacientes ingresados ​​para cirugía. 

Se han confirmado cuatro casos positivos de anticuerpos HIT en el instituto desde el inicio de la vacunación; esta frecuencia de casos positivos para anticuerpos HIT rara vez se ha observado antes. También se han informado casos fatales debido a VITT después de la administración de vacunas COVID-19

 [ Se han confirmado cuatro casos positivos de anticuerpos HIT en el instituto desde el inicio de la vacunación; esta frecuencia de casos positivos para anticuerpos HIT rara vez se ha observado antes. También se han informado casos fatales debido a VITT después de la administración de vacunas COVID-19 

[ Se han confirmado cuatro casos positivos de anticuerpos HIT en el instituto desde el inicio de la vacunación; esta frecuencia de casos positivos para anticuerpos HIT rara vez se ha observado antes. También se han informado casos fatales debido a VITT después de la administración de vacunas COVID-19 [15 ].

Como medida de seguridad, se deben suspender las vacunas de refuerzo adicionales. Además, se debe registrar en la historia clínica de los pacientes la fecha de vacunación y el tiempo transcurrido desde la última vacunación. Debido a la falta de conocimiento de este grupo de enfermedades entre los médicos y el público en general en Japón, a menudo no se documenta un historial de vacunación contra el COVID-19, como en el caso de la vacunación contra la influenza. Es posible que se deba considerar el tiempo transcurrido desde la última vacunación contra el COVID-19 cuando se requieren procedimientos invasivos. 

Se han informado varias medidas prácticas que se pueden implementar para prevenir una disminución de la inmunidad [ 16]. Estos incluyen limitar el uso de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, incluido el paracetamol, para mantener la temperatura corporal baja, el uso adecuado de antibióticos, dejar de fumar, controlar el estrés y limitar el uso de emulsiones lipídicas, incluido el propofol, que puede causar inmunosupresión perioperatoria. [ 17 ].

Hasta la fecha, al comparar las ventajas y desventajas de las vacunas de ARNm, se ha recomendado comúnmente la vacunación. A medida que la pandemia de COVID-19 se controle mejor, es probable que las secuelas de la vacuna se vuelvan más evidentes. Se ha planteado la hipótesis de que habrá un aumento de las enfermedades cardiovasculares, especialmente los síndromes coronarios agudos, causados ​​por las proteínas espiga en las vacunas genéticas [ 18 , 19]. 

Además del riesgo de infecciones por disminución de las funciones inmunitarias, existe un posible riesgo de daño orgánico desconocido causado por la vacuna que ha permanecido oculto sin manifestaciones clínicas aparentes, principalmente en el sistema circulatorio. Por lo tanto, las evaluaciones de riesgo cuidadosas antes de la cirugía y los procedimientos médicos invasivos son esenciales. Se necesitan más ensayos controlados aleatorios para confirmar estas observaciones clínicas.

En conclusión, la vacunación contra la COVID-19 es un importante factor de riesgo de infecciones en pacientes críticos.«

Michael Yeadon: “Nos han mentido en todo y es deliberado, la proteína Spike es diabólica"

 

NUEVA YORK.- Hace un par de semanas, Maajid Nawaz, presentador de Radical, entrevistó al Dr. Mike Yeadon PhD, exvicepresidente y principal asesor científico de la compañía farmacéutica Pfizer, sobre por qué cree que las narrativas sobre el covid-19 son falsas y fueron establecidas deliberadamente para ejercer control sobre la sociedad.

“Es probable que haya visto a Yeadon siendo entrevistado muchas veces anteriormente, pero le recomiendo encarecidamente que mire este, ya que explica cosas que nunca le había escuchado discutir”, escribió el Dr. Joseph Mercola.

Yeadon dice que le han mentido sobre la magnitud de la amenaza que representa esta entidad llamada SARS-CoV-2 y la enfermedad Covid-19.

La pandemia de H1N1 (gripe porcina) de 2009 fue un «ensayo general» para la pandemia de Covid-19.

El uso de la proteína espiga en la inyección fue un error diabólico, ya que el 90 % de la respuesta inmunitaria generada después de la exposición natural a la COVID-19 no es a la proteína espiga.

La proteína Spike también es tóxica y muta rápidamente, lo que esencialmente destruye prácticamente cualquier protección que brinda la inyección poco después de administrarla.

El hecho de que prácticamente todos los países del mundo hicieran lo mismo al imponer bloqueos ineficaces y otros mandatos de covid-19 sugiere que se estaba llevando a cabo un esfuerzo supranacional coordinado.

Dr. Joseph Mercola:

Michael Yeadon, PhD, exvicepresidente y principal asesor científico de la compañía farmacéutica Pfizer y fundador y director ejecutivo de la compañía de biotecnología Ziarco, ahora propiedad de Novartis, se ha convertido en uno de los críticos más destacados de los mandatos y las vacunas contra el covid-19. 

En esta fascinante entrevista con el presentador de radio británico Maajid Nawaz, comparte por qué cree que las narrativas sobre el covid-19 son falsas y se crearon deliberadamente para ejercer control sobre la sociedad.

Yeadon está en una posición única para hablar sobre este tema, ya que tiene títulos en bioquímica y toxicología, y estudió farmacología respiratoria. Es probable que hayas visto a Yeadon siendo entrevistado muchas veces anteriormente, pero te recomiendo encarecidamente que veas este, ya que explica cosas que nunca antes le había escuchado discutir. Es uno de los tipos más inteligentes que hay en esta área y te alegrarás de haberte tomado el tiempo de escuchar.

En el video dice: «Entonces, entiendo… el interior de las células y cómo las células y los tejidos se comunican entre sí, y cómo los químicos peligrosos pueden afectar y lesionar a los humanos y a otros». Yeadon no solo explica por qué las inyecciones contra el covid-19 no son efectivas, sino que detalla por qué el uso de la proteína Spike en la vacuna fue uno de los errores más diabólicos cometidos.

“Primero”, dice Yeadon, “le han mentido sobre la magnitud de la amenaza que representa esta entidad llamada SARS-CoV-2 y la enfermedad Covid-19. Me han mentido sobre eso, en todos los sentidos, formas y formas… la conclusión es que nos han mentido y es deliberado, y ellos lo sabían, y no se necesitaba ninguna acción, excepto si estás enfermo, quédate. hogar». Además, es posible que la rueda se haya puesto en marcha en 2009, durante la pandemia de gripe porcina.

La gripe porcina de 2009 fue el ensayo general final para Covid

Durante la pandemia de H1N1 (gripe porcina) de 2009, se realizaron acuerdos secretos entre Alemania, Gran Bretaña, Italia y Francia con la industria farmacéutica antes de que comenzara la pandemia de H1N1, que establecían que comprarían vacunas contra la gripe H1N1, pero solo si la pandemia llegaba al nivel 6, fue declarado por la Organización Mundial de la Salud.

Seis semanas antes de que se declarara la pandemia, nadie en la OMS estaba preocupado por el virus, pero los medios, sin embargo, exageraban los peligros.  Luego, en el mes previo a la pandemia de H1N1 2009, la OMS cambió la definición oficial de pandemia, eliminando los criterios de gravedad y alta mortalidad y dejando la definición de pandemia como “una epidemia mundial de una enfermedad”. 

Este cambio en la definición permitió a la OMS declarar la gripe porcina como una pandemia después de que solo 144 personas hubieran muerto a causa de la infección en todo el mundo. En 2010, el Dr. Wolfgang Wodarg, entonces jefe de salud del Consejo de Europa, acusó a las compañías farmacéuticas de influir en la declaración de pandemia de la OMS y calificó a la gripe porcina como una «falsa pandemia» impulsada por las grandes farmacéuticas, que sacaron provecho del susto sanitario.

Según Wodarg, la pandemia de gripe porcina fue “uno de los mayores escándalos médicos del siglo”,  y comparte muchas similitudes con la pandemia de covid-19. Yeadon explicó: 

Él [Wodarg] fue oficial de salud pública y político durante la pandemia de gripe porcina en 2009. Y algunas cosas muy similares que sucedieron en Covid sucedieron en 2009. Hay una experiencia muy interesante aquí y creo que 2009 fue el último ensayo general para Covid .

Hicieron mal uso de la PCR, sobrediagnosticaron casos y torcieron los brazos de los gobiernos de todo el mundo para pagar miles de millones de dólares en vacunas y no muy buenos antivirales.

Y luego todos salieron corriendo. Y Wodarg fue el que logró señalar en la segunda temporada que se trataba de una pseudoepidemia de falso positivo. Todo fueron malas pruebas de PCR. Y en cuanto arreglan el PCR, todo se fue. Todos se fueron.

Pruebas PCR Etiquetadas Personas Saludables Enfermas

Por primera vez en la historia, durante la pandemia de Covid-19, se utilizaron las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para determinar si alguien estaba sano o enfermo. Si la prueba fue positiva, se lo etiquetaría como enfermo y se lo contaría como un caso, incluso si no tuviera síntomas.

Las pruebas PCR utilizadas para el Covid-19 utilizan un poderoso proceso de amplificación que las hace tan sensibles que incluso pueden detectar los restos de un virus muerto, mucho después de la infección.

Wodarg dijo que Covid-19 “fue una pandemia de ‘prueba’. No fue una pandemia de virus”, ⁹porque las pruebas de PCR pueden dar un resultado positivo cuando detecta coronavirus que existen desde hace 20 años. Las pruebas de PCR no estaban destinadas a ser utilizadas para diagnósticos clínicos, según su inventor, el difunto Kary Mullis, PhD. Yeadon explicó: 

Y la razón es… que la prueba PCR tiene un límite inferior teórico, es decir, cuál es la cantidad mínima que podría detectar y dar positivo, la cantidad mínima es uno, un virus, una parte de un virus.

… Y luego, básicamente, cada vez que ejecuta un ciclo de esta reacción en cadena de la polimerasa, como girar una manivela, se calienta y se enfría, se calienta y se enfría, y pasa básicamente por una duplicación, cada ciclo es una duplicación…

Básicamente, si hay una cantidad infinitesimalmente diminuta de una parte de un virus, o la secuencia que alegas es un virus, en la muestra, y luego la ejecutas 40 ciclos, podrías obtener un resultado positivo aunque solo haya una parte de un virus: no es suficiente para enfermarte , no es suficiente para volverte infeccioso.

La misma estrategia se usó en Covid como muertes caracterizadas como relacionadas con Covid, pero solo porque habían sido agrupadas falsamente en esa categoría debido a que se registró una prueba positiva dentro de los 28 días posteriores a la muerte.

Varios tipos de cáncer se disparan tras la segunda y tercera inoculación, según el Dr. Ryan Cole

NUEVA YORK.- En una excelente entrevista de una hora, el Dr. Joseph Mercola y el Dr. Ryan Cole discutieron el tema de los casos crecientes de cáncer en correlación con las supuestas inyecciones contra el COVID.

El Dr. Mercola transmite que, durante un tiempo, el cáncer ha sido la causa número dos de muerte en los Estados Unidos y el mundo occidental. Él cree que esto se debe a cambios en la dieta “porque antes de 1900, creo que la incidencia de cáncer era de la mitad al 1%, y ahora es el 33% [de] personas que mueren de cáncer”.

Pero es otra discusión porque estos pinchazos parecen estar acelerando el proceso. Mercola le pregunta a Cole: “¿Cuál crees que será la línea de tiempo antes de que [este aumento de cáncer] se salga de control? ¿Se estabilizará o simplemente empeorará?

El Dr. Cole afirma que ha estado hablando con muchos médicos sobre lo que están observando: “Muchos de sus pacientes que han estado libres de cáncer durante tres, cuatro o cinco años, su tomografía por emisión de positrones se ve muy bien, sin enfermedad detectable. Después de ese segundo o segundo tercer disparo, de repente, están en la etapa cuatro de la enfermedad como un reguero de pólvora”.

Cole cree que la razón de esto se debe a los mecanismos inmunosupresores y suplica que si ha recibido un par de inyecciones, no tome otra porque se trata de una “intoxicación dependiente de la dosis”.

“Entonces, lo primero es no recibir otra inyección porque está causando la supresión inmunológica que está permitiendo esos mecanismos cancerosos”.

Pero, ¿cómo será el panorama del cáncer en su conjunto?

 Bueno, es bastante alarmante, según la evaluación del Dr. Cole.

“Mi preocupación basada en los patrones y estadísticamente… Diría que vamos a ver un aumento constante de dos a tres veces en ciertos tipos de cáncer: cáncer de endometrio, cáncer de mama, cáncer de próstata, cáncer de ovario testicular, cáncer neurológico.

Este pico tiene una propensión a cruzar la barrera hematoencefálica e invadir los tejidos neurales. Sabemos lo que le hace a la actividad mitocondrial en términos de inhibirla, bloquearla, arruinar los sistemas de citocromo c oxidasa y disminuir el ATP. 

El cáncer es un estado hipóxico; cuando no tienes una buena actividad celular y respiración celular e hipooxigenación, terminas con mecanismos que pueden inducir un cáncer más agresivo.

Así que creo que, como mínimo, dos o tres veces, vamos a seguir viendo [esta cascada de cáncer] durante el próximo año o dos”.

Mercola pregunta: “¿Entonces, lo más probable es que el cáncer supere a las enfermedades del corazón en un futuro relativamente cercano?”

Cole responde: “Creo que sí, pero al mismo tiempo, hasta su punto de enfermedad cardíaca, sabemos que este pico causa una gran cantidad de coágulos. Estos son algunos de los coágulos post-mortem que son gigantes, gelatinosos”.

Un asombrado Mercola pregunta: “¿Cuál es el más largo que has visto?”

“Alrededor de dos pies”, responde Cole.

“Y son simplemente coágulos gruesos y gomosos… [La mayoría están en las venas, pero] también tengo algunos que son arteriales, lo cual es fascinante. Por lo general, no se ven muchos coágulos arteriales debido a la presión” del sistema… así que eso me preocupa también por las enfermedades del corazón”.

Según el Dr. Zelenko, Pfizer estaría planeando acabar con médicos como Bryan Ardis y el propio Zev Zelenko

 

NUEVA YORK.- Pfizer, con el apoyo de Big Pharma, supuestamente está conspirando para acabar con médicos como Bryan Ardis y Vladimir “Zev” Zelenko por publicar descubrimientos devastadores sobre el coronavirus de Wuhan (COVID-19) y las vacunas, advierte Zelenko.

Ardis, un hombre de negocios, quiropráctico y experto en COVID-19, admitió que él y Zelenko están actualmente en la lista de de Big Pharma]  durante una entrevista con Owen Shroyer en un episodio reciente de “War Room” en  InfoWars .

“Hace aproximadamente dos semanas, no estoy seguro de si su audiencia está al tanto, pero el Dr. Zev Zelenko, que probablemente haya estado en su programa, me contactó directamente tres veces un miércoles para obtener información de su inteligencia de seguridad. en Washington”, dijo Ardis.

“Le llegó información importante de que Big Pharma, específicamente Pfizer, tiene una lista para acabar con ciertos médicos, y que Zev Zelenko es el número dos en esa lista”, continuó. “Y para sorpresa de Zev, el Dr. Bryan Ardis era el número uno en su lista [de personas] que debían silenciarse en las próximas dos semanas”.

Ardis luego contactó a su abogado, Thomas Renz, para hablar con Zelenko y verificar la información. Solo unas horas después, Renz llamó a Ardis para confirmar que la información de Zelenko es correcta y que los dos médicos están en una lista negra.

“Hay una razón por la que me van a atacar”, dijo Ardis, refiriéndose a sus recientes revelaciones sobre el coronavirus y las vacunas. “Hay muchas [personas] malvadas en todo el mundo que en realidad tienen como objetivo destruir y matar personas”.

Uno de los descubrimientos más recientes de Ardis es que una parte del virus SARS-CoV-2 diseñado puede derivar del veneno de serpiente .

Ardis comenzó a investigar esta posibilidad en diciembre cuando recibió un consejo de un amigo médico. Señaló que la mayoría de los antivenenos de serpiente se derivan de tratamientos con anticuerpos monoclonales o policlonales.

Luego señaló que los  Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades prohibieron el tratamiento con anticuerpos monoclonales para tratar a pacientes con COVID-19, favoreciendo en cambio el fármaco tóxico Remdesivir.

“Me di cuenta, de repente, que los anticuerpos monoclonales son anti-veneno. El gobierno federal no quiere que usemos antídoto. ¿Por qué luchan contra el antídoto y por qué descubrimos que el antídoto funciona contra el COVID?”. dijo Ardis. “¿No es un virus? ¿Es un veneno? … ¿Es por eso que no quieren que uses anticuerpos monoclonales?”

Para investigar esto más a fondo, Ardis volvió a intentar comprender los orígenes de la COVID-19. Señaló que los principales medios de comunicación han convencido a gran parte del público para que crea en la teoría del origen natural, que postula que el SARS-CoV-2 provino de los murciélagos.

“No hay verificación de hechos sobre los murciélagos. Siguen dejándote mirar los murciélagos”, dijo.

Pero los expertos chinos han señalado desde el principio que, si se cree en la teoría del origen natural, no podrían haber sido murciélagos porque los murciélagos alrededor de Wuhan hibernan, y el primer brote generalizado en la ciudad ocurrió en pleno invierno.

Las secuencias genéticas de muestras de SARS-CoV-2 de los primeros pacientes con coronavirus en Wuhan también confirman que la información genética es más similar a dos serpientes, la krait y la cobra real, ambas altamente venenosas.

“Estoy convencido de que el COVID-19 no es un virus respiratorio de ningún tipo. En realidad, es envenenamiento por veneno y están usando, creo, péptidos y proteínas sintetizados de venenos de serpientes y los están administrando y dirigiendo a ciertas personas”, dijo Ardis.

“Esta es la más original de todas las armas biológicas”, concluyó. “Veneno de serpiente. Cuando digo que esto es lo más malvado que he encontrado en toda mi vida, ¿podrían haber imaginado alguna vez que [sería] el símbolo más grande del mal en toda la Cristiandad, la serpiente?

https://www.brighteon.com/7b8992d0-8b0d-42f0-9494-5659b8f37116