Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas

viernes, octubre 20, 2023

Enrique Krauze: “Los defectos de los políticos son la vanidad, la soberbia, el narcisismo, la megalomanía, la paranoia y la embriaguez del poder»

 


MADRID.- El historiador e intelectual mexicano, Enrique Krauze, destacado por su defensa de la democracia y contra el populismo, ingresó esta semana como académico de honor de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (RACMYP) con un discurso sobre «El realismo trágico de Max Weber» en el que sostuvo que la vanidad continúa siendo hoy día uno de los “pecados capitales” de los políticos, aunque no el peor de ellos: “la soberbia, el narcisismo, la megalomanía, la paranoia, la embriaguez del poder que sólo se ve a sí mismo, son defectos aún mayores».

Pese a que en su discurso sobre Weber y los jóvenes revolucionarios alemanes de 1919, Enrique Krauze no hizo alusión directa a la situación política que vive España en estos momentos, con posterioridad al acto expresó su preocupación.

“Parece que se olvida –dijo- todo lo derivado de los Pactos de la Moncloa. La convergencia de los partidos históricamente adversarios y enemigos que dejaron a un lado sus diferencias ideológicas o doctrinarias, pero conservaron su esencia democrática, el respeto a la libertad y a la vida humana, fue algo extraordinario. Nos permitió a los países Iberoamericanos, plagados de caudillismo, revoluciones y dictaduras de toda índole, concebir la esperanza y vislumbrar la posibilidad la democracia”.

Por ello, cuando ahora ve cómo los mismos partidos políticos españoles estén enfrentados de manera en apariencia irreductible, “negando incluso la transcendencia de eso que conquistó España tan difícil en los años 70, es algo que me entristece. La lección del siglo XX es clara: ahí donde los partidos mayoritarios del centro dan prioridad a sus odios sobre su amor y respeto a la libertad y democracia, el centro se hunde, se privilegia a los extremos, se da pie a la discordia, una discordia tan honda que a veces desemboca en la violencia. Ojalá los principales partidos en España, y en particular el Gobierno actual, recapaciten”.

Sin embargo, considera altamente improbable que exista riesgo de que España pueda convertirse stricto sensu en un régimen populista, como lo fue el de Hugo Chávez, porque existe un intenso debate, una prensa libre, un Congreso, una oposición, un Poder Judicial, una ciudadanía.

El nuevo académico sí observa que en España “hay aspectos del populismo que están presentes, como un líder que por momentos parece un caudillo, la tentativa de un monopolio de la verdad, la polarización política, la demonización de quien no piensa igual, el aliento a teorías conspiratorias. Todo ello mina las bases de la democracia y del orden legal. Y esto es jugar con fuego”.

Pese a ello, confía en que “prevalezca la democracia, con todas sus imperfecciones, y no triunfe ese antiquísimo enemigo de la democracia que es la demagogia. Los atenienses lo sabían: la democracia es mortal, hay que defenderla continuamente”.

Krauze se ha distinguido y destacado por su defensa de la democracia y valores liberales, así como por su denuncia del populismo y autoritarismo.

En España ha sido condecorado con la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X El Sabio (2003), la Gran Cruz de la Orden Isabel la Católica (2008), e igualmente fue Premio Internacional de Ensayo Caballero Bonald, en 2012 y Premio de Historia Órdenes Españoles, que le fue otorgado en 2021 por las Órdenes de Santiago, Calatrava, Alcántara y Montesa, y es autor de más de 20 libros.

Al acto asistieron, entre otras autoridades, Andrés Allamand, secretario general Iberoamericano, así como las principales autoridades académicas, como Santiago Muñoz Machado, director de la RAE y académico de la RACCMYP, Carmen Iglesias, directora de la Real Academia de la Historia,  y una amplia representación de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, entre ellos los ex presidentes Miguel Herrero de Miñón –»padre de la Constitución»– y Marcelino Oreja.

El presidente de la RACMYP, Benigno Pendás destacó que el nuevo académico es un intelectual de primer rango internacional y un defensor de la democracia constitucional y de la libertad política, “de ahí su nombramiento por unanimidad como académico de honor, máximo reconocimiento de nuestra corporación”.

Además, señaló que Krauze mantiene una posición constructiva sobre las relaciones entre México y España y tiene una notable presencia en el ámbito cultural de nuestro país a través de la revista “Letras Libres”.

“En estos tiempos convulsos de polarización y populismo, es importante escuchar la voz de personajes como Krauze, que se distingue por su rigor y moderación”, incidió al respecto, según crónica de Confilegal.

sábado, marzo 26, 2022

Teniente general Francisco José Gan Pampols, sobre los objetivos de Putin: "El político está conseguido"

 


MADRID.- Francisco José Gan Pampols, teniente general del ejército de Tierra, ha hablado en Antena 3 sobre la situación en Ucrania tras un mes desde el inicio de la invasión rusa.

¿Está logrando Putin sus objetivos?

EL objetivo político está conseguido. La OTAN no considera el ingreso de Ucrania como un país miembro. Las condiciones objetivas, a pesar de las buenas voluntades que pueden mostrarse por parte de los países de la Unión Europea respecto al ingreso, están desvaneciendo porque su integridad territorial está entredicho y la capacidad para ejercer la soberanía sobre un territorio está cuestionada.

Hay una serie de elementos que dicen que esta guerra no es todo lo que vemos. Hay una guerra de la información, paralela sobre la del territorio. Es evidente que Rusia no consigue el ritmo de avance que pretendía y que no contaban con el número de bajas que se producen ni con lo que se está alargando la acción sobre el terreno. Sin embargo, no significa que todo ello pueda incrementarse porque medios tienen.

¿Qué más puede pretender Putin y cuánto se puede alargar?

Si juega la parte estratégica de su mentalidad, es perfectamente consciente de que todo lo que alargue este conflicto va en su contra. Si lo dilata en exceso aumentará el desgaste de sus unidades, aumentará el coste objetivo de la guerra, de dinero, pero también el coste emocional y morirán más soldados rusos o civiles y militares ucranianos.

Tiene que conseguir algo que sea material, visible y que pueda colocar como una victoria. Puede ser el aislar continentalmente a Ucrania y que controle toda la zona del mar Negro. También que pierda Ucrania el control y la capacidad de acción de un Estado, que no pueda el Gobierno ucraniano ejercer el control sobre el territorio. A partir de aquí, decretar un alto el fuego y comenzar un modelo de negociación en el que creo que sería llegar a un acuerdo beneficioso y retirarse.

Pretender ocupar semejante superficie es una sangría, que creo que no está dispuesto a asumir.

miércoles, mayo 09, 2018

Llarena, contra las cuerdas / José Antich *

Si las informaciones que llegan de diferentes países europeos son ciertas, en muy pocas semanas -en algún caso incluso en unos días- pueden producirse una serie de noticias judiciales que abran en canal toda la instrucción practicada por el juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena. 

La justicia belga es cada vez más contraria a aceptar las dos euroórdenes que pesan sobre los consellers Toni Comín, Lluís Puig y Meritxell Serret, en este caso, por malversación y desobediencia. 

Por su parte, el tribunal de Schleswig-Holstein, en Alemania, que tiene en sus manos la decisión respecto al president Carles Puigdemont por rebelión, malversación y desobediencia descartó la primera acusación hace varias semanas y, respecto a la segunda, se está produciendo con el paso de los días un cierto estupor sobre la insuficiente información recibida por parte del Supremo.

La noticia de la oposición de los tribunales de los dos países ha originado un enorme enfado en el gobierno español, la judicatura y las diferentes instituciones del Estado, que se empiezan a preparar ante una eventualidad de esta naturaleza. 

En el plano político, excepto Ciudadanos, que mira de obtener el mayor rédito electoral posible, salta a la vista que el Partido Popular ha rebajado sus comentarios para que el tema no ocupe cada día todas las informaciones. Lo mismo han hecho la Fiscalía y otros estamentos de la judicatura española. 

En el terreno mediático, una pluma relevante como es la del ex director de ABC José Antonio Zarzalejos, que se mueve en posiciones siempre próximas a lo que sería el Estado en su sentido más amplio, ya habla abiertamente de escenarios alternativos para Llarena si se rechazan las euroórdenes.

El último elemento conocido de la documentación solicitada por la justicia alemana y belga, para valorar con mayor conocimiento el supuesto delito de malversación como sostiene el juez Llarena, es la simple valoración indiciaria de un supuesto delito. 

Sin pruebas, sin apoyo documental del Ministerio de Hacienda, sin ningún asiento contable en el que figure tal malversación, Llarena pretende que la justicia europea dé por buenos unos hechos sobre los que no existe una prueba directa. 

Demasiado poco para delitos tan graves, apuntan unas fuentes. Y, otras, demasiado volátil para aprobar unas euroórdenes que están siendo miradas con lupa por tribunales de diferentes países y sobre las que un día se tendrán que pronunciar los tribunales europeos.

Todo apunta, por tanto, y dicho sea con la mayor prudencia posible, que podemos estar en vísperas de noticias halagüeñas y definitivas para los que hemos considerado siempre que el relato policial y judicial era en buena medida insostenible a medida que se objetivara el juicio y no fuera una causa general contra el independentismo. 


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia 


viernes, mayo 03, 2013

El 52,9% de los ciudadanos de Baleares tilda de "mala o muy mala" la gestión de Bauzá

PALMA.- El 52,9% de los ciudadanos de Baleares tilda de "mala o muy mala" la gestión de José Ramón Bauzá al frente del Govern, según refleja el tercer Barómetro autonómico del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente a septiembre y octubre de 2012.

   Preguntados por cómo calificarían la actuación de Bauzá como presidente del Ejecutivo autonómico, 32,8 por ciento considera que la gestión es regular; el 28,2 por ciento la califica de mala; el 24,7 por ciento de muy mala; el 6,6 por ciento de buena y el 0,5 por ciento de muy buena.
   Sobre si personalmente Bauzá inspira mucha, bastante, poca o ninguna confianza, el 41,2 por ciento de los encuestados ha contestado que el presidente del Govern no le inspira ninguna confianza, frente al 1 por ciento que ha contestado que mucha; el 14,8 por ciento que ha contestado que bastante, y el 35,9 por ciento que responde que poca confianza.
   A la pregunta de cómo calificaría la gestión que ha realizado el Ejecutivo balear desde las últimas elecciones, el 37,9 por ciento cree que ha sido mala; el 33,3 por ciento regular; el 20,1 por ciento muy mala; el 5,6 por ciento buena y el 0,8 por ciento muy buena.
   Respecto a la actuación de la oposición en las islas, el porcentaje de encuestados más elevado se lo lleva la calificación de  regular, con un 36,1 por ciento, seguido de mala (35,6 por ciento); muy mala (19,1 por ciento); buena (3,6 por ciento) y muy buena (0,3 por ciento).
   Por otro lado, el 70,5 por ciento de los ciudadanos del archipiélago considera que el actual Govern no ha demostrado capacidad para defender los intereses de la Comunidad; el 60,6 por ciento cree que no ha demostrado honradez y el 65,9 por ciento estima que no ha demostrado capacidad de diálogo.
   Asimismo, el 74 por ciento cree que no ha manifestado eficacia y el 73,3 por ciento considera que no ha expresado capacidad de comunicarse con la gente, al tiempo que el 57,8 por ciento asegura que el Ejecutivo balear no tiene conocimiento de los problemas de Baleares.