El gran documental sobre el genocidio de miles de ancianos durante la «pandemia»

 

 

https://uacd.tv/video/asesinados-el-gran-documental-sobre-el-genocidio-de-miles-de-ancianos-durante-la-pandemia/

Una televisión británica desmonta a Bill Gates, a la OMS y al Covid

 

https://rumble.com/embed/v14y0sa/?pub=4

Preguntas incómodas sobre el Covid que circulan por las redes

 

 MADRID.- Preguntas incómodas sobre el Covid que circulan por las redes.
 

*TEST DE INTELIGENCIA SOBRE COVID*

• Si el virus fue espontáneo
*¿Por qué tiene patente?*

• Si el virus apareció en Wuhan el 31 de diciembre del 2019... *¿Cómo hay registros de la vacuna contra el COVID 19 con fecha de 2017?*

• Si realmente hay una Pandemia, *¿Por qué la mortalidad no llega ni al 1% a nivel mundial?*

• Si el virus de la gripe y covid tienen en el mismo tamaño *¿Por qué la gripe ha desaparecido por usar bozal pero el covid siempre aumenta?*

• Si el virus es tan mortal *¿Por qué tengo que hacerme un test para saber si lo tengo?*

• *¿Por qué si a lo largo de la historia, cualquier vacuna era suspendida el morir 50 personas, ahora que hay pruebas de MILES muriendo, no la detienen?*

• Si el inventor del test PCR aseguró que NO se deberia de usar para ese tipo de pruebas: *¿Por qué lo convirtieron en la prueba irrefutable?*

• Si una persona sana no produce síntomas *¿Qué es una persona asintomática?*

• Si el virus es tan contagioso al grado que NO dejan hacer autopsias: *¿Por qué los cubre bocas han sido tratatados como basura común?*

• *Si los orificios del tejido de un cubrebocas miden 40 micrones...
*¿Cómo detiene un virus que mide... .04 micrones?*

• *¿Por que el virus no fue aislado ni secuenciado siguiendo el protocolo de Koch?*

• Si no hay un virus aislado ni secuenciado para un estudio y ningún país ha logrado demostrarlo: *¿Que miden las PCRs?*

• Por lo tanto: Si no hay un virus aislado ni secuenciado para un estudio: *¿Cómo han podido fabricar las vacunas?*

• ¿Qué son en realidad esas “vacunas”?

• *¿Por qué las farmacéuticas dijeron que entregaría los documentos que revelan lo que contienen las vacunas hasta dentro de 75 años? ¿Es eso transparencia? ¿Es eso confiable?*

• *Por qué si nunca se habia vacunado a mujeres embarazadas ahora si se ha hecho? ¿Y se ha continuado haciendo aún cuando muchas han abortado?*

• Si la vacuna inmuniza: *¿En que puede afectar UN NO VACUNADO en la salud de un vacunado?*

• Si la vacuna inmuniza: *¿Por qué el 80% de los fallecidos por covid son los que están vacunados?*

• Si ahora se comprobó que los vacunados siguen siendo transmisores del virus: *¿Que sentido tiene el pasaporte sanitario?*

• ¿Por qué cada vez que aparece una nueva variante desaparecen todas las anteriores?*

*¿Por qué aparecen nuevas variantes a una velocidad nunca antes vista, si la mutación de un virus lleva mucho, pero mucho más tiempo?*

• Por lo tanto: *¿Por qué le llaman “variante” a los EFECTOS SECUNDARIOS de la vacuna...? Achacándole a “La variante” los coágulos, y complicaciones QUE PRODUJO LA PRIMERA DOSIS.* Extraño... muy extraño...

*¿Por qué si ya está el 90% de la población vacunada, ahora dicen que tenemos récord de contagios y fallecidos?*

• *¿Por qué justo el año de las inoculaciones, tenemos una alta mortalidad y los expertos dicen que no saben a qué se debe?*

• *¿Por qué no permiten que haya debates en televisión entre científicos sobre la eficacia de las vacunas y sus efectos adversos?*

• *Por qué son los medios de comunicación y las redes sociales los que se encargan de opinar sobre: lo que es información verdadera o no*

• *Por qué un “ingeniero en computación” controla las principales farmacéuticas y está al frente de las decisiones sobre las vacunas, muy por encima de científicos reconocidos y con premios Novel?*

• *¿Por que nos dice la televisión que hay que vacunar a los niños y ahora hasta los bebés; si tienen unas probabilidades de morir del virus del 0%?*

• *¿Por que en los países donde están inoculando la cuarta dosis a la población es donde más gente está falleciendo por el virus?*

• Nunca hubo pandemias universales que afectaran a todas las poblaciones humanas del planeta al mismo tiempo y nunca fueron interminables: *Por qué ésta pandemia en cambio, es mundial; afecta a todos por igual y no acaba?*

Una lista muy interesante de miembros y sus interconexiones: la Agenda Bilderberg 2022 para desinformación, desglobalización y desarticulación del sistema financiero mundial

 

WASHINGTON.- Cada año, los ejecutivos de negocios más ricos y poderosos del mundo, banqueros, jefes de los medios de comunicación, líderes del pensamiento académico y políticos se reúnen a puerta cerrada y discuten cómo dar forma al mundo mientras perpetúan un statu quo que ha sido altamente beneficioso para unos pocos elegidos. Estamos hablando, por supuesto, de la reunión anual, y siempre súper secreta, de Bilderberg, según www.zerohedge.com.

La 68ª reunión de Bilderberg ya está en marcha en Washington, D.C., que comenzó el jueves y continuará hasta el domingo.

El director general de Pfizer, Albert Bourla, el ex director general de Google, Eric Schmidt, Henry Kissinger y el director de la CIA, William J. Burns, se encuentran entre los 120 invitados de este año (haga clic aquí para ver la lista completa) procedentes de 21 países... aunque no muchos rusos.

Bilderberg se enorgullece de aplicar la Regla de Chatham House, según la cual los participantes son libres de utilizar toda la información valiosa que deseen porque los asistentes a estas reuniones están obligados a no revelar la fuente de ninguna información sensible ni lo que se dijo exactamente. Esto contribuye a garantizar el legendario secreto de Bilderberg, motivo de innumerables teorías conspirativas. Pero, como señala Pepe Escobar, eso no significa que no se pueda revelar algún que otro secreto.

Según el grupo, esta es la línea de temas que se discutirán

    Realineamientos geopolíticos

    Desafíos de la OTAN

    China

    Realineamiento en el Indo-Pacífico

    Competencia tecnológica chino-estadounidense

    Rusia

    Continuidad del gobierno y de la economía

    Alteración del sistema financiero mundial

    Desinformación

    Seguridad y sostenibilidad energética

    Salud pospandémica

    Fragmentación de las sociedades democráticas

    Comercio y desglobalización

    Ucrania

Como puede verse, los miembros (dos tercios de los participantes de Europa y el resto de Norteamérica) debatirán (¿tramarán?) formas de gestionar la aparición de un mundo bipolar. Además, el orden del día parece alejarse de la libertad, ya que el grupo debatirá planes para combatir la "desinformación", o el silenciamiento de sus oponentes por parte de las élites.

El tema principal durante el fin de semana será "Los realineamientos geopolíticos" tras la invasión rusa de Ucrania. El segundo es "Los desafíos de la OTAN" y probablemente cómo los miembros europeos disuadirán la agresión rusa. Y el tercero es China, ya que Pekín amenaza con invadir Taiwán.

En última instancia, lo que se decida nunca verá la luz del día, aunque surgirá como política oficial que ayude a servir a la élite de Bilderberg. Y si la historia es un indicador, sólo empeorará la actual situación mundial.

    "Si el Grupo Bilderberg no es una conspiración de algún tipo, se lleva a cabo de tal manera que da una imitación notablemente buena de una,"

    - opinó una vez C. Gordon Tether, escritor del Financial Times, en mayo de 1975.

Y así es como el Grupo Bilderberg controla el mundo. 

Mientras tanto...

Dado que el grupo de élites se reúne regularmente desde hace décadas, estamos seguros de que los acontecimientos de los últimos años no tienen nada que ver con ellos.

Por último, tomamos nota de la creencia de Alastair Crooke de que el principio del fin de la visión de Bilderberg/Soros está a la vista.

    El Viejo Orden se aferrará hasta la última de sus uñas. La visión de Bilderberg es la noción de un cosmopolitismo multicultural e internacional que supera el antiguo nacionalismo, que anuncia el fin de las fronteras y que conduce a una gobernanza económica y política global "tecnocrática" dirigida por Estados Unidos.

    Sus raíces se encuentran en figuras como James Burnham, un antiestalinista, antiguo trotskista, que, escribiendo ya en 1941, abogaba por que las palancas del poder financiero y económico se pusieran en manos de una clase gestora: una élite -que sería la única capaz de dirigir el Estado contemporáneo- gracias a los conocimientos técnicos financieros y de mercado de esta élite. Era, sin más, un llamamiento a una oligarquía experta y tecnocrática.

    Burnham renunció a su lealtad a Trotsky y al marxismo, en todas sus formas, en 1940, pero se llevaría consigo las tácticas y estrategias de infiltración y subversión (aprendidas como miembro del círculo íntimo de León Trotsky), y elevaría la gestión trotskista de la "política de identidad" para convertirla en el "dispositivo" de fragmentación preparado para hacer estallar la cultura nacional en un nuevo escenario, en la esfera occidental.

 Su libro de 1941, "The Managerial Revolution", llamó la atención de Frank Wisner, posteriormente, una legendaria figura de la CIA, que vio en los trabajos de Burnham y su colega trotskista, Sidney Hook, la perspectiva de montar una alianza efectiva de antiguos trotskistas contra el estalinismo.

    Pero, además, Wisner percibió sus méritos como el proyecto de un orden global pseudo-liberal dirigido por la CIA y por los Estados Unidos. ('Pseudo', porque, como Burnham articuló claramente, en The Machiavellians, Defenders of Freedom, su versión de la libertad significaba cualquier cosa menos la libertad intelectual o las libertades definidas por la Constitución de Estados Unidos. "Lo que realmente significaba era conformidad y sumisión").

    En resumen, (como han señalado Paul Fitzgerald y Elizabeth Gould), "en 1947, la transformación de James Burnham de radical comunista a conservador estadounidense del Nuevo Orden Mundial era completa. Su Lucha por el Mundo, [convertida en un memorándum para la Oficina de Servicios Estratégicos de EEUU (OSS, precursora de la CIA)], había dado un "giro francés" a la revolución comunista permanente de Trotsky, y la había convertido en un plan de batalla permanente para un imperio americano global.

 Todo lo que se necesitaba para completar la dialéctica de Burnham era un enemigo permanente, y eso requeriría una sofisticada campaña psicológica para mantener vivo el odio a Rusia, "durante generaciones".

Sin embargo, como escribió anteriormente Charlie Skelton, la mayor cuestión ética a la que se enfrenta la cumbre no es la de ordeñar la locura de la guerra para obtener beneficios. Bombardear y reconstruir países, misiles y deuda, todo eso está bien: así es como funciona el neoliberalismo. 

Lo que es más difícil de justificar, dentro de un marco democrático, es el proceso práctico por el que los conflictos son debatidos, a puerta cerrada, por los principales responsables políticos en concierto con industriales multimillonarios y especuladores del sector privado. 

El primer ministro de los Países Bajos discutiendo los puntos conflictivos mundiales en una lujosa intimidad con el director general de Royal Dutch Shell y el presidente de Goldman Sachs International. Es una óptica horrible.

Rusia avisa de lo que hará si Occidente continúa enviando armas a Ucrania

 

MOSCÚ.- El reciente envío de armamento más sofisticado a Ucrania por parte de Occidente comienza a obtener respuesta desde el bando ruso. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha advertido que Moscú llevará más lejos la línea del frente si prosiguen esas ayudas militares.

Lavrov ha alertado de que “cuanto mayor sea la gama de armamentos que (los países occidentales) suministren, más alejaremos de nuestro territorio la línea desde la que los neonazis pueden amenazar a la Federación de Rusia”.

Además, el ministro de Exteriores de Rusia ha subrayado que Occidente “no tiene reparos” en utilizar métodos “inapropiados” para mantener la presión sobre Moscú, refiriéndose al veto de Bulgaria, Macedonia del Norte y Montenegro con respecto al vuelo que transportaba a Lavrov hacia Serbia.

EEUU ha confirmado la entrega a Kiev de sistemas de lanzamisiles múltiples Himars, mientras que Reino Unido ha hecho lo propio con los lanzacohetes M270. Según aseguran Washington y Londres, Ucrania se ha comprometido a no utilizar estas armas para atacar territorio ruso.

Los lanzacohetes M270 que Reino Unido va a entregar a Ucrania tienen un alcance de 80 kilómetros y “aumentarán significativamente las capacidades de las fuerzas ucranianas”, ha precisado el Ministerio de Defensa británico.

El secretario de Defensa, Ben Wallace, ha justificado que “a medida que cambian las tácticas de Rusia, también debe cambiar nuestro apoyo a Ucrania” y ha subrayado que esos lanzacohetes “permitirán a nuestros amigos ucranianos protegerse mejor contra el uso brutal de la artillería de largo alcance, que las fuerzas de Putin han usado indiscriminadamente para arrasar ciudades”.

Sin embargo, hay un problema. Los M270 son armas de alta gama con gran alcance y precisión pero que están dotadas de una importante sofisticación, con lo que es esencial que los soldados sepan cómo utilizarlas. Y, por el momento, las tropas ucranianas no cuentan con la formación adecuada para extraer todo el potencial que contienen.

El Dr. Hannes Strasser, austriaco, presenta datos de lesiones y enfermedad entre los militares estadounidenses vacunados

 

VIENA.- El Dr. Hannes Strasser (profesor universitario y médico especialista en urgencias) habla en el canal de televisión austriaco AUF1 TV. Presenta datos de lesiones y enfermedad entre los militares estadounidenses, de los cuales el 93% ha recibido la inoculación COVID-19 y reportan un incremento del 1052% en desórdenes neurológicos, 2181% en hipertensión, 894% en cáncer esofágico, 680% en esclerosis múltiple, 624% en cáncer gástrico/entérico, 551% en parálisis, 487% en cáncer de seno, 474% en cáncer de tiroides, 472% en infertilidad de mujeres, 468% en embolismo pulmonar y 369% en cáncer testicular.

 

El 5G es un arma militar muy peligrosa por sus daños a la salud

 

MADRID.- El 5G es un arma militar muy peligrosa por sus daños a la salud como Carcinogenicidad (tumores cerebrales/glioma, cáncer de mama, neuromas acústicos, leucemia, tumores de glándulas parotídicas). Y...

- Genotoxicidad (daño al ADN, inhibición de la reparación del ADN, estructura de cromotina).
- Mutagenicidad.
- Teratogenicidad.
- Enfermedades neurodegenerativas: (Enfermedad de Alzheimer, Esclerosis Lateral Amiotrófica).
- Problemas neurobehaviorales. - Autismo.
- Problemas reproductivos.
- Resultados de embarazo.
- Especies de oxígeno reactivo/estrés oxidativo excesivo.
- Inflamación.
- Apoptosis.
- Barrera de disrupción hematoencefálica.
- Producción de glándula pineal/melatonina.
- Alteración del sueño.
- Dolor de cabeza.
- Irritabilidad.
- Fatiga.
- Dificultades de concentración.
- Depresión.
- Mareos.
- Tinnitus.
- Piel ardiente y enrojecida.
- Alteración digestiva.
- Temblor.
- Irregularidades cardíacas.
- Impactos adversos en los
sistemas neural.
- Circulatorio.
- Sistema inmune.
- Endocrino.
- Esquelético
- La muerte

Por qué Holanda no quiere oír ni hablar de una Ucrania dentro de la UE

 

ÁMSTERDAM.- “Hace ocho años, los políticos holandeses dijeron que no podían apoyar la integración de Ucrania en la UE porque la opinión pública estaba en contra. Pero ahora los holandeses apoyan a Ucrania. ¿Deberían los políticos seguir a la gente o debería el pueblo seguir a los políticos?”, se pregunta el digital español El Confidencial.  

Dmytro Kuleba, el titular de Exteriores ucraniano, ve un cambio no demostrado en la posición de los holandeses, pero el Gobierno de Mark Rutte no lo cree así. Su postura es clara: no habrá adhesión exprés para Kiev en la UE, ni tampoco cree que sea lo que necesiten ahora los ucranianos en plena guerra contra Rusia. Zelenski envió a Bruselas la solicitud de ingreso en marzo, y este junio la UE debe “procesarla” con sus miembros. 

En 2014 estalló un intenso debate en Holanda sobre la apertura de puertas a la eventual adhesión de Ucrania a la Unión Europea como resultado de un acuerdo de asociación alcanzado entonces entre Kiev y Bruselas. Holanda retrasó hasta 2017 la entrada en vigor de ese tratado, el único país que tardó años en ratificarlo porque necesitaba el aprobado del Congreso. 

La UE y Ucrania habían acordado intensificar su cooperación política y económica en ese documento, pero los opositores lo veían más como un presagio o una tentativa de adhesión de Kiev a la UE. Como reacción, los holandeses recogieron firmas y pidieron un referéndum que, sin ser vinculante, sacaría los colores al equipo de Rutte.  

El plebiscito se celebró en 2016, con un resultado aplastante. El 64% de los holandeses rechazó el tratado. A pesar de que el Congreso había respaldado ya el acuerdo, tuvo que reconsiderar su opinión como resultado del referéndum consultivo. Al final, y después de días de debates, los diputados votaron por mayoría a favor de obligar a Bruselas a agregar una declaración al tratado que pudiera dejar tranquilos a los ciudadanos. 

Ese 'papel' adicional establecía, entre varias cosas, que el tratado no era ni de lejos un trampolín para la adhesión a la UE y que tampoco podía derivarse del mismo algún tipo de derecho con respecto a la cooperación o asistencia militar a Ucrania en un futuro. Es decir, la UE no tiene que aportar garantías colectivas de seguridad a este país europeo si se ve en pleno conflicto con Rusia. 

Eso dijeron los holandeses en 2016, aunque hoy estén haciendo (casi) lo contrario. Y Kuleba ve un cambio de posición. "Hace ocho años estuve en los Países Bajos y seguí el referéndum. Si comparo la actitud de los holandeses entonces con la de ahora, veo que ha cambiado por completo. Los holandeses ahora entienden mejor a Ucrania". 

Y eso no se limita a Holanda, sino a toda Europa, dice. "Hace tres meses, nos hubiéramos reído si alguien nos hubiera dicho que Suecia y Finlandia iban a ingresar en la OTAN. Europa debe reunir a todos los que comparten los valores europeos y así hacerse más fuerte en la lucha global. Y Ucrania es el único lugar de Europa donde la gente muere defendiendo esos valores, unos valores que Holanda también comparte". Y eso exige un cambio de actitud, dice Kuleba.  

Le ha trasladado todo esto a su colega holandés Wopke Hoekstra, un hueso duro de roer. Le ha dicho entender que Ucrania no puede convertirse directamente en miembro de la UE de la noche a la mañana, pero sí es importante que tenga el estatus de 'candidato a miembro'. 

Esta etiqueta supone que la solicitud ucraniana a adherirse a la UE ha sido aprobada por todos los países europeos, pero que no se hará efectiva hasta que Kiev haga cambios en diferentes materias para unirse de forma definitiva al bloque de la UE. Este estatus es similar al que tienen ahora Turquía, Macedonia del Norte, Albania, Serbia o Montenegro. “Yo creo que en la democracia los políticos deben seguir al pueblo”, dice Kuleba.

De momento, estas son palabras bonitas que no convencen al liberal Rutte. Fue el segundo jefe de un Gobierno extranjero que se dirigió al Congreso ucraniano desde que empezó la guerra y, aunque el discurso terminó con una ovación de pie de los diputados ucranianos, algunos parlamentarios están más bien decepcionados porque Rutte ignoró completamente el debate que involucra a Holanda sobre esa candidatura a adhesión. 

"Es importante que aprovechemos todas las oportunidades para avanzar en la cooperación. Necesitamos trabajar en la recuperación y reconstrucción para que acerque Ucrania a la UE", les explicó Rutte. 

La diputada ucraniana Yevhenya Kravchuk ha sido de las más duras en sus críticas. "Es crucial que nuestro país se convierta en miembro de pleno derecho de la UE. Estamos defendiendo los valores europeos, hemos escrito nuestra solicitud con nuestra propia sangre. Si estos valores significan algo para los holandeses, entonces esperamos su apoyo", reaccionó en el canal público holandés. 

Pero Rutte insiste en que lo importante ahora es centrarse en el apoyo militar y humanitario a los soldados y los civiles ucranianos que están en medio de esta guerra contra Rusia, y que no es el momento de hablar de adhesiones. Francia tampoco está por la labor de admitir nuevos Estados miembros en la UE con un sistema exprés.

A Rutte le respaldan partidos de centro derecha en Holanda, como el CDA, que cree que “hay que manejar este tema con cuidado” y señala con el dedo a Polonia y Hungría, que “comienzan a causar estragos” y “dificultades en la UE” por su visión del Estado de derecho. El partido del primer ministro, VVD, recuerda que “Ucrania es parte de la familia… Pero necesitamos buscar formas de ayudarla a reformarse y avanzar hacia la UE”.

 Pero más a la izquierda, el progresista D66 y el socialdemócrata PvdA creen que Ucrania sí debería tener ese estatus de candidato a miembro, incluso si luego pasan décadas antes de que se pueda convertir en miembro. Serbia ha sido candidato a miembro durante 10 años, y Turquía logró ese estatus en 1999. “Es un paso simbólico. Si alguna vez se implementan esas reformas, estaremos listos para darle a Ucrania la bienvenida a la familia europea”, dicen en PvdA. 

A pesar de esta postura tan engorrosa por parte de Holanda, lo cierto es que Rutte y su gente se han movilizado desde el primer día para enviar la ayuda militar, económica y humanitaria que haga falta hacia Ucrania. Desde armas ligeras a pesadas, pasando por camiones de bomberos con materiales y equipos de extinción de incendios o camiones cargados de alimentos, ropa, medicamentos, productos de higiene y mantas. Algunos financiados con impuestos de los holandeses, otros con donaciones ciudadanas. Los artículos militares enviados a Ucrania superan los 100 millones de euros y el Ministerio de Defensa ya no tiene equipos que mandar, así que se está planteando comprar más recursos militares para enviar a los ucranianos, porque Kiev ya lo ha pedido.

Pero de momento no se prevén cambios de opinión sobre su adhesión al bloque europeo. Los resultados del referéndum de 2016 se siguen viendo como vigentes y ese plebiscito ya causó suficientes estragos a Mark Rutte como para volver a pasar por lo mismo. Además, ese referéndum se celebró en medio del luto y el dolor por el desastre humanitario del MH17, el avión que se estrelló en Ucrania en el marco de la guerra en el Dombás. 

Pero Zelenski se pregunta ahora si es que Holanda cree que no hay sitio para Ucrania en la UE. O si es que da la razón al ex primer ministro de Rusia Dmitri Medvédev, que opinó en 2016 que los resultados del referéndum eran “un indicio de las actitudes europeas hacia el sistema político ucraniano”. ¿Se percibe a Ucrania más cerca de Rusia que de la UE, o es que la UE no está ahora para más miembros polémicos? Quizás Holanda lo aclare este mes en Bruselas.

El leon rampante y la hermandad del mal / Claire Gruié

La SNOM o Soberana orden de Malta representa hoy un club selecto neo-fascista amparado por el Vaticano. De hecho, una de las 4 super logias de alta masonería del Vaticano se llama San Juan de Jerusalén. Con el pretexto de ser una institución caritativa, puede dedicarse a subvencionar acciones militares encubiertas, así como de espionaje.

Su escuela militar ACISMOM usa drones en los conflictos como el de Ucrania.

Ya al propio Achille Damiano Ambrogio Ratti (Pio XI), le preocupaba que la Orden olvidase su espíritu religioso en detrimento de más poder político y que siguiera controlando las finanzas del Vaticano (de hecho, Juan Pablo I murió envenenado por querer tocar el tema de las finanzas). Asimismo Roberto Calvi traicionó la Orden a la que pertenecía y fue encontrado colgando de un puente en Londres.

La SNOM vigila la actividad del Pentágono y gestiona la ley del Almirantazgo marítimo internacional con su ejército marítimo. Asimismo creó la CIA y supervisa la SMCOSG o la Orden de San Jorge vinculada a la Federación internacional de la Cruz Roja. 

Por otra parte, se puede fácilmente relacionar la SNOM con la nobleza ya que tradicionalmente sus miembros pertenecían y siguen perteneciendo a la aristocracia. Podríamos citar a la familia de los Habsburgos que pretenden descender del último emperador romano. Para añadir un dato, el saludo nazi es el mismo que el saludo romano.

En cuanto a Hitler, la mayoría de la nobleza alemana, mediante su influencia y riqueza, le permitió acrecentar su poder. Las casas de Saboya y de Borbón pusieron en el poder a Francisco Franco así como a Benito Mussolini que estableció la Ciudad del Vaticano como nación soberana en 1929. Se sabe que el Rey Víctor Manuel II de Saboya se apoderó de la residencia papal de 1870 a 1929 y que los papas fueron recluidos o “prisioneros” dentro del propio Vaticano durante 59 años. 

La familia Orsini, Colonna y Rosenberg parecen ser actualmente los máximos regentes de la Orden Rosacruz. La familia Medici administra la Orden Hermética de la Golden Dawn. La casa de Glücksburg en Dinamarca y Noruega dirige la OMS de manera encubierta.

Asimismo, resultaria probable que existiera un papá gris (familia Orsini) que controla tanto al Papa negro como al Papa blanco.

Estamos aquí ante el linaje antiquísimo de “sangre azul” que procede de Egipto y, en última instancia de la región estelar de Sirio y Orion. La sangre azul representa el verdadero Grial de esta hermandad de ángeles caídos cuya fórmula secreta es la pureza ya que no se puede mezclar sin perder su fuerza. En heráldica, el “león rampante” de muchas casas reales europeas sigue representando la esfinge egipcia.

Ellas encarnan esta historia de la sangre merovingia de descendencia davídica tan querida al blasfemo y desinformador Código da Vinci.

Este león rampante se vuelve a encontrar en el movimiento neoconservador ultraderechista TFP (Tradición, Familia y Propiedad) fundado por Plinio Correa de Oliveira en Brasil en 1960 (coetáneo del Vaticano II). 

Esta reinstitucionalización de la caballería medieval es usada por el propio Yunque a través de TFP network y asimismo tiene estrechos vínculos con la aristocracia. El TFP fue infiltrado por la secta milenarista “La Siempre Viva”. 

Sus miembros: monjes guerreros se consagraban al Doctor Plinio como “míseros objetos sin voluntad” agradeciendo ademas esta “sagrada esclavitud”, vistiendo tunicas con los tres colores de la alquimia (nigredo, albedo, rubedo). Hoy día, el movimiento cambió de nombre, pasando a llamarse “Heraldos del Evangelio''.

Es evidente que existe una voluntad clara de controlar a la disidencia católica tradicional. Otro ejemplo de ello sería Monseñor Marcel Lefebvre, ordenado sacerdote por el masón Achille Liénart y muy vinculado a la familia noble Palaviccini.

Esta sinarquía universal del Priorato de Sión que repta en la oscuridad y siempre defendió el precepto de gobernanza pan europea nos recuerda a Kalergi y al jesuita Joseph Retinger. Se basa para más inri, en el ocultismo de Saint Yves d’Alveydre. 

Podemos citar la Federación pro-europea cristiana (FPEC) que participa en la consolidación de esta teocracia o “Sacro Imperio europeo” unificada a través de un gran monarca carismático.

En resumidas cuentas, la masonería eclesiástica sigue su hoja de ruta, programada desde el alfa de la Humanidad por el enemigo y, con certeza nos hará vivir en un futuro muy cercano, su iniquo omega.

Derrota del globalismo en todos los frentes / Virginia Montes *

La derrota del globalismo es ya segura; sufre pérdidas cuantiosas en todos los frentes. La Asamblea Mundial de la OMS ha sido una derrota en toda la línea, sin paliativos. Se debatía la pretensión de Biden de poner bajo la OMS todos los servicios sanitarios del mundo y el control de las pandemias que la OMS se encarga de lanzar. 

Previamente, la OMS trataba de analizar cómo recuperar la confianza, cuestión imposible, porque ya todo el mundo sabe que es una máquina maltusiana de matar a las órdenes del genocida Bill Gates y del pútrido asesino en serie Tedros Adhanom. La escoria de la humanidad.

Botswana le amarga la fiesta a Bill Gates

Para los planes de Bill Gates y de otros era fundamental ese embrión de gobierno mundial bajo la pútrida OMS, que ahí se han llevado el gran chasco y han tenido que retroceder con el rabo entre las piernas. Los países pobres pero dignos se han rebelado y nos han salvado a todos. 

Llegó el turno de Botswana y todo desapareció como un azucarillo Botswana leyó una declaración en nombre de sus 47 miembros AFRO, diciendo que colectivamente retendrían su apoyo a las ‘reformas’, que preocupaban mucho a muchos miembros africanos.

Muchos otros países también dijeron que tenían reservas sobre los cambios y que tampoco los apoyarían. Estos incluyeron Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Irán y Malasia. Brasil, en particular, dijo que abandonaría la OMS por completo, en lugar de permitir que su población esté sujeta a las nuevas enmiendas. Los planes globalistas quedaron para 2024, cuan largo me lo fiais, al final todos calvos.

La viruela del mono no chuta, salvo unos pocos degenerados sodomitas en orgías de drogas hasta el culo, nadie se infecta. La profecía del tarado Gates no se ha autocumplido, a pesar de que anunció el ataque con viruela y de que en los documentos consta que estaba prevista su aparición para el 15 de marzo de 2022, y así fue. Nadie se atreve a recomendar la vacuna de la viruela del mono porque ya se sabe que nos tratan de matar a pinchazos.

Total fracaso a golpe de matanzas en acabar con la segunda enmienda

Tampoco tiene ningún éxito acabar con la segunda enmienda de la Constitución USA provocando matanzas raciales y escolares, porque nadie ha explicado porqué tirador de Búfalo estaba en relación con agentes del servicio secreto y cómo el tarado trans de Uvalde sacó los 7.000 dólares para comprar el armamento, pasando su familia penurias, ni porqué la policía, con fama de contundente, se inhibió durante 1 hora y dejó al asesino perpetrar la matanza. 

Incluso un miembro de la Policía Fronteriza entró en la escuela, con arma prestada y en calidad de padre, entró en la escuela, mientras sus compañeros se tocaban los cojones, o esposaron a una heroica madre que, al final, logró entrar en la escuela y sacar a sus dos hijas. 

El Departamento de Justicia de demente y sobón Biden se ha visto obligado a abrir una investigación que no conducirá a nada. El sacrosanto derecho a portar armas es un seguro contra la tiranía.

Biden, cada vez más demente y más impopular

La vista a Uvalde de demente y sobón Biden, al que se le va continuamente la cabeza, ha demostrado una absoluta falta de liderazgo. No consigue atajar el escándalo del depravado Hunter enviando sus vídeos porno a “papá”. Se encamina a las elecciones de noviembre con una popularidad bajo mínimos y con los republicanos pro Trump arrasando en las primarias. En Georgia han votado el triple de republicanos.

La pataleta de George Soros

Luego ha estado la tenida del Foro Económico Mundial donde todos han estado de los nervios, viendo el mundo moverse bajo los pies, y que están perdiendo la iniciativa, con un George Soros envejecido, con un pie en el estribo, bramado contra Vladimir Putin que ha pegado una patada en el patio del recreo de Soros, Ucrania, porque estaba harto de que mataron a los rusos en el Donbass, y amenazando, desesperado, con la tercera guerra mundial. Patético.

 

(*) Periodista

 

ramblalibre.com/2022/06/04/la-derrota-del-globalismo-en-todos-los-frentes/