En primer lugar, reitera la ley actual que priva a los fetos de todos los derechos, lo que significa que podrían ser objeto de experimentación en vivo cuando eso sea tecnológicamente factible. Del SB 669:
Nada en esta sección se interpretará como que confiere la condición de persona o cualquier derecho al feto.
A continuación, el proyecto de ley impediría las investigaciones y las sanciones legales por el aborto en cualquier momento del embarazo y las muertes "perinatales" causadas por "omisión", que se extienden desde la semana 22 de gestación hasta los primeros 28 días después del nacimiento (énfasis propio):
Esta sección no puede ser interpretada para autorizar cualquier forma de investigación o sanción para una persona
(1) que interrumpa o intente interrumpir su propio embarazo; o
(2) Experimentar un aborto espontáneo, una muerte perinatal relacionada con una falta de actuación o un mortinato.
Esto significa que se puede permitir que un bebé que haya sobrevivido a un aborto muera sin recibir atención, y no se podrá llevar a cabo ninguna investigación ni aplicar ninguna sanción legal.
Pero
también despenaliza efectivamente la muerte por negligencia durante los
primeros 28 días de vida, sin tener en cuenta el aborto. Si no se puede
investigar, ¿cómo se le puede llamar? Por ejemplo, se podría permitir
que un bebé nacido con una discapacidad muriera al rechazar los métodos
ordinarios de atención o tratamiento médico. Por cierto, también podría
hacerlo cualquier bebé que la madre no quiera en los primeros 28 días
después del nacimiento.
Para garantizar aún más que esas muertes
puedan tener lugar sin consecuencias, el proyecto de ley autorizaría a
las personas investigadas ilegalmente por causar la muerte de bebés por
negligencia a presentar demandas civiles.
1) Una persona
puede interponer una demanda por daños y perjuicios si fue objeto de una
detención ilegal o de una investigación penal por una violación de la
sección como resultado de...
2) Experimentar un aborto espontáneo, un mortinato o una muerte perinatal
La
izquierda pro-aborto claramente se está deslizando hacia no sólo
autorizar los abortos tardíos por cualquier razón, sino también, las
muertes post-nacimiento de bebés no deseados.
Según la
trayectoria actual de los defensores del aborto, estas propuestas
acabarán por permitir el infanticidio activo, que ya es promovido como
legítimo desde el punto de vista moral por muchos miembros de la
corriente principal de la bioética, y que actualmente se permite en los
Países Bajos en el caso de los bebés con enfermedades terminales y los
nacidos con graves discapacidades.
Después
de todo, una vez que la ley permita la muerte por negligencia, permitir
las inyecciones letales se consideraría más "humano" que el sufrimiento
prolongado que se causaría de otro modo.
¿Quiénes son los radicales? ¿Quiénes son los que no se preocupan por los bebés después de nacer?
No hay comentarios:
Publicar un comentario