Los dos gasoductos Nord Stream son gasoductos en alta mar que corren bajo el Mar Báltico y transportan gas natural desde Rusia a Alemania y la Unión Europea en general. El Nord Stream 1 es un buque clave para llevar suministros de gas ruso a la UE, y representó más de un tercio de las importaciones totales de gas ruso de Europa el año pasado.
El martes, las autoridades suecas anunciaron que los oleoductos tenían fugas debido a lo que creían que era una “acción deliberada”. Los sismólogos detectaron el lunes una serie de explosiones submarinas cerca de los oleoductos que pueden estar relacionadas con las fugas.
Ninguno de ellos transportaba activamente gas a Europa en el momento de los ataques. Los flujos de gas a través de Nord Stream 1 se cerraron hace semanas, mientras que Nord Stream 2 nunca despegó realmente ya que Alemania detuvo el proyecto luego de la invasión de Ucrania por parte de Rusia justo antes de que comenzara a funcionar. Sin embargo, las tuberías todavía contenían gas a presión.
Hasta el momento, se han encontrado cuatro filtraciones en Suecia y Dinamarca, y no está descartado que se descubran otras.
En un comunicado, la OTAN escribió: “Toda la información actualmente disponible indica que esto es el resultado de actos de sabotaje deliberados, imprudentes e irresponsables”. Agregaron que las fugas están causando un daño significativo al medio ambiente y al transporte marítimo.
¿Quién fue el responsable de este acto? Se están señalando muchas cosas, y algunas de ellas están dirigidas a los EE. UU. Por ejemplo, el ex ministro de Defensa de Polonia, Radek Sikorski, tuiteó recientemente “Gracias, EE. UU.” con una foto de la filtración .
Sikorski, quien ahora es miembro electo del Parlamento Europeo, siguió el tuit con otro que criticaba a Rusia y afirmaba que el propósito de los oleoductos era darle al presidente ruso, Vladimir Putin, cierta influencia en las guerras con Europa del Este. Aunque no está del todo claro en sus tuits, muchos observadores creen que su comentario “Gracias, EE. UU.” fue sincero a la luz del lenguaje en sus otras publicaciones.
Echar leña al fuego son los comentarios hechos unas semanas antes del conflicto en Ucrania por el presidente estadounidense Joe Biden. Dijo a los periodistas que si Rusia sigue adelante con su esperada invasión de Ucrania, Estados Unidos tomará medidas para garantizar que el oleoducto Nord Stream 2 nunca entre en funcionamiento .
En un intercambio el 7 de febrero, Biden dijo: “Si Rusia invade… entonces ya no habrá un Nord Stream 2. Le pondremos fin”.
Luego, un reportero preguntó: “Pero, ¿cómo hará eso exactamente, dado que… el proyecto está bajo el control de Alemania?”.
Biden respondió: “Te lo prometo, podremos hacer eso”.
La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de EE. UU., Victoria Nuland, hizo una promesa similar el 27 de enero, declarando: “Si Rusia invade Ucrania, de una forma u otra, Nord Stream 2 no avanzará”.
Existe cierta especulación de que el objetivo de sabotear el oleoducto podría ser estimular el colapso de Europa occidental para proteger el dominio del dólar. Por supuesto, también hay muchas razones por las que EE. UU. no querría sabotear el oleoducto, pero lo mismo puede decirse de Rusia.
Si bien algunos han planteado la idea de que Rusia atacó sus propios gasoductos, Rusia podría haber restringido los flujos de gas natural de otras formas que no impliquen volar gasoductos de 20.000 millones de dólares que sirven como su único medio directo de exportar gas a Alemania, según Newsweek.
No hay comentarios:
Publicar un comentario